您当前的位置:首页>新闻中心>行业新闻
行业新闻

3G无线监控和WIFI无线监控有哪些异同

时间:2017-02-24 来源:本站原创

        随着监 控行业的逐步发展,无线监 控以省去网络布线,降低施工难度;降低线路成本;安装位置更加灵活。广泛的 应用于交通红绿灯控制和拍照传输、公交车监控、高速公路监测、环境检测、车载移动、消防通道、综合报 警点等视频监控领域。在如今 生活中起着举足轻重的作用。

 

 

 

那么 3G无线监控和WIFI无线监控有哪些实质性异同?

3G无线监控

严格来说,分为2G3G二种方式;一种是早前的2G模试,另一种是最新版的3G模试。

12G无线监 控传输方式主要包括CDMAGSM两种模式。此两种 模式硬件成本较低,覆盖面大,传输速度慢,理论值 传输速率最高为153.6Kbps,在实际 使用中基本只达到60~80Kbps。因为视 频图像最底要求512Kbps才能流畅传输,此速度 远远达不到视频要求。因此在 无线监控项目中,很少有厂商去选用。

23G无线监控是采用移动(TD-SCDMA)、电信(CDMA2000EVDO)、联通(WCDMA)运营商的3G技术接入方式,自09年起,经各运营商大力推广,已有不 少监控厂家针对此方面研发相关的产品。而3G突出的 优点即高速的下载能力,理想值可达到3Kbps~20Mbps的传输速率

目前随着4G网络的推广普及,4G无线监 控在市场上也赶超上来,其流畅 度可以正常带宽网络一样,视频图像流畅传输。

 

 

 

WIFI式无线监控

严格来说,WIFI式无线 监控又分为二种方式;一种是模拟无线监控;另一种 是数字无线监控。

1、模拟无 线监控就是将视频信号直接调制在2.4G1G的无线通道上,通过天线发射出去,监控中 心通过天线接收无线信号,再通过 无线接收机解调出原来的视频信号,这种监 控方式没有压缩损耗,几乎不会产生延时,因此可 以保证视频质量,但其只 适合点对点近距离(1KM以内)单路传输,不适合规模部署。

此外因 为没有调制校准过程,抗干扰性差,频点少,所以在 无线信号环境复杂的情况下自身会产生很大干扰性,造成图像混乱,丢失等情况。因此在 有多路图像要传输的情况下,不建议用此方式传输。

2、数字无 线监控就是先将视频信号编码压缩,通过数 字无线信道调制(2.3G/2.4G/5.8G),再利用天线发射出去。接收端则相反,由天线接收信号,随后无 线解扩及视频解压缩,最后还 原为模拟的视频信号传输出去,此种方 式也是目前国内市场较多使用的。数字微波的伸缩性大,通信容 量最少可用几十个频道,且建构相对较易,通信效率较高,运用灵活。

数字无 线有模拟无线不可比的优点,如大面积(5-30平方公里)、监控点位多(5-500个点)需要加中继的情况多、情况复 杂且干扰源多时采用LP5800-WBSWIFI基站为 中心再配合基站前端CPE设备方 式传输性价比非常高。数字无线容量大、抗干扰能力强、保密性好,同样的 发射功率传输距离更远,受地形 或障碍物影响较小,接口丰富,扩展能力强等。

当然,不同的 无线传输技术都有其各自适用的场所。如在工厂、油田、边防、森林等,随着3G4G网络各方面性能的提升、流量费用的下降、网络环境的成熟,以及大 范围无线监控的普遍需求,也会促使3G4G无线监控的进一步使用。

 

友情链接:      鍏夊ぇ褰╃エ浠g悊